Il canile non รจ il "luogo sicuro" per tutti i cani, rassicura ma non sempre risolve e spesso รจ il primo passo di una condanna con "fine pena mai". Soccorrere un animale, che sia un domestico o un selvatico, รจ un'azione che sicuramente parte dal cuore, ma subito dopo deve essere messa in relazione con competenza e conoscenza. Per non far evolvere quella che era partita come una "buona azione" in una condanna senza appello. Non basta credere che un animale abbia bisogno di essere salvato, occorre chiedersi se davvero sia cosรฌ e, quando non si hanno certezze, occorre chiedere, osservare, cercare di capire la situazione.
Se davvero vogliamo aiutare gli animali dobbiamo cercare di avere le informazioni giuste, meglio se cercate prima che l'evento accada. E se proprio non avete alcuna informazione la prima azione che deve fare la vostra mano รจ una telefonata. Per chiedere a un'associazione, a un centro di recupero cosa sia meglio fare, nell'interesse non della vostra emotivitร , che potrebbe non gradire la risposta, ma dell'animale.
Volete avere la responsabilitร di avere soccorso un cucciolo per farne un ergastolano?
In piรน molti canili sono strutture private, dove ogni ospite vale una retta giornaliera, diventa una fonte di reddito garantito per tutta la sua vita. Un po' come potrebbe avvenire in un albergo, ma spesso non stiamo parlando di hotel a quattro stelle, ma di stamberghe in cui รจ davvero durissimo trascorrere una vita. Da queste strutture, che sono piรน di quelle che le persone possono immaginare, i cani escono quasi sempre solo nei sacchi neri, per fare l'ultimo viaggio verso l'inceneritore.
Per questo prima di raccogliere dalla strada un animale fatevi sempre una domanda: รจ la miglior azione che posso fare? Sto davvero aiutando questo cane o questo gatto? Questo merlo che รจ a terra nel giardino di mia nonna lo devo prendere? Se non avete sufficienti conoscenze per darvi una risposta alzate il telefono: chiamate un'associazione presente sul territorio, cercate in rete e cercate di capire. Se si tratta di un animale selvatico chiedete a un CRAS, i centri di recupero che si occupano specificamente di fauna (l'elenco lo potete trovare su www.elencocras.it ).
Non fatevi condizionare dai social e dalle mille staffette che portano cani da Sud a Nord
Occorre imparare e capire che sui social si trova di tutto, dalle informazioni di qualitร alle fesserie piรน assolute, a tentativi di colpire l'emotivitร per far soldi. Una persona che voglia fare veramente una buona azione deve saper scegliere: non esistono soluzioni miracolose e molti dei cani che arrivano al Nord, dove il randagismo รจ quasi del tutto scomparso, finiscono per restare prigionieri a vita. Detenuti per sempre perchรจ sono poco socializzati, molte volte addirittura fobici e, spesso, l'adozione trovata tramite social non รจ quella giusta. Adottanti che pensano basti il cuore e che un cane valga l'altro, ma non รจ cosรฌ. Ogni animale รจ un individuo, con le sue caratteristiche ma, soprattutto, con le sue problematiche. E quando il binomio non si crea il cane finisce in canile.
La realtร รจ una soltanto: mentre per i selvatici il traguardo รจ la liberazione, grazie al benerito lavoro dei CRAS, per molti animali raccolti dalla strada il traguardo non si materializza in un'adozione. Ci sono cani che possono stare meglio liberi sul territorio, perchรฉ se la strada รจ un pericolo puรฒ essere anche un luogo di vita, migliore del canile per molti cani che sono abituati a vivere liberi. Perchรฉ spesso cani liberi sono nati. La cosa importante รจ avere sempre voglia di farsi delle domande, di interrogarsi sulle soluzioni migliori per gli animali, che non sempre coincidono con i nostri desideri. Ma se la custodia in una struttura รจ rassicurante per noi, potrebbe diventare un inferno senza fine per l'oggetto delle nostre attenzioni. Pensiamoci sempre prima di agire!
Animali in apparente difficoltร : pensare prima di agire puรฒ salvare vite, sicuramente a tutti quegli animali che non hanno bisogno di essere soccorsi. L'eccesso di attenzione, specie quando รจ mescolata con emotivitร e poca conoscenza delle necessitร reali, puรฒ causare all'animale "salvato" un danno irreparabile. Cosรฌ grave da poter diventare la causa della sua morte oppure della cattivitร permanente quando si tratta di un animale selvatico, mentre per un animale randagio questo potrebbe farlo restare intrappolato a vita in un canile. La sindrome del salvatore a ogni costo deve quindi essere contrastata e i social sono pieni di salvataggi miracolosi che in realtร , per i salvati, si traducono spesso una catastrofe.
In questo periodo รจ facile imbattersi in piccoli di moltissime specie, apparentemente abbandonati o in difficoltร . Molti di questi cuccioli, nonostante le apparenze, si trovano, nonostante le apparenze, in una condizione di normalitร che richiederebbe soltanto il nostro immediato allontanamento. Tenere questo comportamento รจ molto saggio, ad esempio, qualora ci imbattessimo in un giovane capriolo acquattato nell'erba alta.Non si tratta di un piccolo abbandonato, non si trova in particolare pericolo e non deve essere nรฉ toccato, nรฉ spostato e tantomeno portato via. La madre lo ha nascosto nell'erba per difenderlo dai predatori e si รจ allontanata per pascolare. Un comportamento del tutto normale in questi ungulati, ma anche nelle lepri e in altri animali.
Come accade per il giovane merlo, che ancora non vola perfettamente e che, dopo aver spiccato il primo volo, sia rimasto a terra. In questo caso i genitori continueranno a portargli cibo fino a quando, migliorato il suo piumaggio e il tono muscolare, in poco tempo volerร via. Quindi se non sono ipotizzabili pericoli all'orizzonte, come la presenza di una colonia di gatti, il merlo va lasciato dove si trova, senza fare nulla. Nessun intervento umano raggiungerร mai un tasso di successo per la sua sopravivenza pari a quello che garantito dai genitori.
Gli animali in apparente difficoltร in realtร spesso non richiedono alcun nostro aiuto, se non quello di lasciarli tranquilli
Un conto รจ salvare un cucciolo di cane che vaga in autostrada, altro รจ decidere d'impulso che un cucciolo in strada non ci deve stare. Senza domandarsi se nei pressi c'รจ la sua famiglia (e si, anche i cani ne hanno una) perchรฉ questo รจ quello che gli basterebbe per crescere, con tutte le difficoltร di ogni essere vivente. Troppo spesso i salvatori improvvisati non si fanno troppe domande, essendo piรน portati a assecondare un loro bisogno, quello di aiutare, che non a sedare l'emotivita.
Sarebbe meglio, perรฒ, canalizzare le energie in modo piรน attento perchรฉ togliere quel cucciolo dalla strada, senza avere il tempo di capire se รจ davvero da solo oppure no, rischia di fargli perdere per sempre la possibilitร di essere socializzato e, magari, di trovare in futuro una casa.
Questo rischio quindi deve essere corso solo se rappresenta l'ultima possibilitร fra la vita e la morte, non un arbitrio di chi si sente utile per aver salvato un cane.
Soccorrere gli animali รจ un intervento che va fatto con coscienza e conoscenza, senza improvvisazioni
Il rischio della morte e anche della sofferenza รจ legato al vivere, non per una visione fatalista del mondo, ma per l'accettazione dei ritmi che regolano la vita. Ritmi che in parte possono essere alterati dal nostro intervento, senza perรฒ per questo illudersi che questo possa costituire sempre e soltanto un fattore positivo. Un esempio? Gli animali selvatici vivono molto meno in natura di quanto non riescano a sopravvivere negli zoo. Grazie alle cure, all'alimentazione e alla quasi totale eliminazione dei rischi dovuti ai vari conflitti. Qualcuno puรฒ pensare, nonostante la durata della loro esistenza sia ben piรน lunga, che questi animali vivano in armonia con l'ambiente che li ospita e possano svolgere liberamente il loro etogramma?
Qualsiasi intervento di soccorso deve essere ponderato, con un giusto un bilanciamento fra rischi e vantaggi e, salvo casi urgenti, dovrebbe essere messo in atto da chi รจ formato per sapere come intervenire. Non basta la buona volontร , non รจ sufficiente credere di sapere. Non ci si puรฒ improvvisare salvatori di vite, senza conoscere nulla dei candidati al salvataggio. Quale sarebbe la valutazione data se, dopo un grave incidente, arrivasse un ambulanza con un equipaggio pieno di buona volontร ma senza alcuna formazione? Incapace di valutare esattamente cosa fare per non recare danno, ancor prima di aiutare. Con ottima probabilitร questo intervento si tradurrebbe in un disastro.
Prendiamo come esempio un cane che cammina da solo su una strada in una zona del sud Italia, dove questi incontri sono molto piรน frequenti. Sarร un cane abbandonato oppure un randagio che si sta spostando sul territorio? Per capirlo non basta guardarlo, ma occorre osservarlo con attenzione: si sposta in modo incongruo, fa avanti e indietro apparentemente senza meta? Cammina agitato, guardando continuamente a destra e sinistra oppure si comporta come se sapesse perfettamente dove vuole andare? Se il comportamento รจ l'ultimo descritto, se il cane sembra consapevole di dove voglia dirigersi, se non รจ spaventato, significa che vive sul quel territorio, quindi non bisogna cercare di prenderlo.
Rinchiudendo tutti i randagi li allontaniamo dalla vista, ma non li salviamo
Non si combatte il randagismo mettendo tutti i cani in canile, ma soltanto non facendoli arrivare sulla strada, riducendo il commercio, le adozioni d'impulso, i traffici e il vagantismo. Non bisogna pensare che tutti gli animali siano in difficoltร : per questo, prima di agire e di fare un danno in buona fede, meglio farsi delle domande e non seguire soltanto l'istinto. Per evitare di farsi male, per non causare un danno, per non essere responsabili della futura morte di un'animale.
Questa non vuole cero essere un'esortazione a girare la testa fall'altra parte quando serve. Solo il consiglio di pensare attentamente prima di agire, magari cercando di avere giร le idee chiare. E se una situazione ci coglie impreparati prima di agire si possono cercare in rete indicazioni, sentire le associazioni o chiamare il numero di emergenza. In Italia non รจ facile ottenere un soccorso qualificato e rapido per gli animali, ma questo non giustifica l'improvvisazione.
Il randagismo genera un fiume di denaro a danno degli animali e questo รจ un dato noto a chi si occupa di seguire il fenomeno. Ma spesso vengono alla ribalta delle cronache locali notizie che meritano di essere diffuse.
Nell'ambito di uno scambio di vedute apparso sul giornale online Quicosenza.it il comandante della Polizia Locale di Rende, centro della provincia, illustra in una lunga lettera precisazioni sulla gestione del randagismo nel suo comune.
Scorrendo l'articolo (leggi qui) si leggono alcuni dati che certo devono fare riflettere su quanto sia sbagliata la gestione del randagismo basata su catture e incanilamento dei cani, senza un piano operativo di medio periodo, senza un'attivitร coordinata e soprattutto senza avere probabilmente nemmeno pensato che possano esserci altre possibilitร .
Il comandante Vincenzo Settino, che sarร persona in buona fede e di ottima preparazione, snocciola i dati del randagismo che affligge il comune di Rende e cosรฌ si possono rilevare informazioni interessanti:
Randagismo: nel solo 2017 i servizi di Polizia Municipale dedicati alla cattura dei cani vaganti sul territorio sono statiย 66 (sessantasei), piรน di uno a settimana, con 124 (centoventiquattro) soggetti catturati. Detta attivitร (cattura), che รจ di stretta competenzeย dellโASP, ma che ci vede fortemente impegnati nella preventiva segnalazione e anche nella fase operativa, riguarda lโintero territorio ma soprattutto alcune aree dove maggiormente insiste il fenomeno.
I soldi spesi dai comuni per il randagismo
Il comune di Rende cattura mediamente circa un cane vagante ogni tre giorni e, partendo dal presupposto che la cattura possa riguardare un numero di animali lontano dalla totalitร , questo significa che il fiume di randagi che si produce sarร in grado di alimentare senza fine piรน di un canile per tutto un anno, senza risolvere in alcun modo un problema.
Non c'รจ bisogno di cercare la prova perchรฉ anche questo dato si puรฒ leggere nelle dichiarazioni del comandante, che dimostra di essere attento da un punto di vista amministrativo e questo รจ un merito indubbio, considerando che la gestione del problema randagismo non compete certamente alle polizie locali sul territorio:
Per la corretta informazione che dobbiamo alla cittadinanza si rende necessario ribadire che il comune spende per il fenomeno del randagismo(custodia in canile sanitario e custodia nel canile rifugio)ย circa 450.000 euro lโannoย e che nel canile rifugio convenzionato sono attualmente ricoverati ben 819 cani, regolarmente controllati con un sistema che riteniamo, senza presunzione, abbastanza efficace.
Non รจ dato di sapere quale sia il metro per valutare il sistema efficace ma resta sempre il problema dela presenza di un cane custodito presso il canile ogni 43,45 abitanti di Rende, piccolo centro che secondo gli ultimi dati ha una popolazione di 35.586ย unitร . Insomma per farla breve ogni cittadino spende per il mantenimento dei randagi circa 12,65 Euro/anno. Per non risolvere nulla, per avere canili sempre pieni e un randagismo che dilaga.
Senza parlare ovviamente di tutte le questioni che sono collaterali a una presenza cosรฌ importante di cani randagi,ย che porterร qualche scriteriato a utilizzare sistemi criminali fai da te per contrastare una situazione che le autoritร non sembrano capaci di risolvere, ma nemmeno di affrontare. Nel contempo tutto il meccanismo che si muove intorno al randagismo ottiene profitti davvero rilevanti mentre i cani, per contro, vengono tenuti prigionieri con scarse se non nulle possibilitร di adozione.
Se non si cambia sistema di gestione, se non si fanno norme speciali e applicate l'hashtag #AboliamoIlRandagismo resterร solo un tag perso nel vuoto, senza possibilitร di renderlo credibile ma soprattutto possibile.
Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalitร e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformitร volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicitร , o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.