Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalità e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Grosso errore: gli animal da compagnia sono distinti dal tipo di cervello che hanno . Il cervello cosiddetto “rettiliano” non a caso è contraddistinto proprio dall’assenza di aree deputate alle relazioni sociali e affettiva.
È l’assenza di questo che determina a prescindere dalle migliaia di anni che possono passare la funzione reciproca e attiva di quel che definiamo “ compagnia”. Loro non hanno alcun desiderio della nostra compagnia.
A maggior ragione è inutile detenerli in cattività per fargli avere una vita innaturale, che non gli consente di poter esercitare i comportamenti specie specifici. Non vi è giustificazione alcuna al loro possesso.
Trovo tutto molto sbagliato e privo di fonti attendibili. Inanzitutto i rettili in commercio non sono presi dalla natura( quelli sono pochissimi i cosidetti W.C. cioé wild caught animali di cattura che sono molte volte illegali, presentano parassiti e sono molto più stressabili). Mentre la maggior parte dei rettili sono o C.B. (Captive born) cioè nato in cattività ma è possibile che abbia i genitori presi dalla cattività. Oppure la cosa migliore sono i C.B.B. (Captive bred and born) cioè che è nato e cresciuto in cattività ed ha genitori anche loro cresciuti e nati in cattivita. Poi i cosidetti “morph” non sono altro che accoppiamenti fra animali con livree diverse che generano vari morph. Questa cosa è fatta con la massima sicurezza e professionalità in quanto si evitano i rapporti fra consanguigni e si evitano così problemi dovuti ad alcuni geni ( tipo l’enigma e il lemon nei leopardini o lo spider nei pitoni). Non vedo perche’ chi ne ha la
passione non possa allevare questi splendidi animali. Il Cane non è molto diverso da loro, perchè anche esso in passato era selvatico e ha passato più di 14.000 anni ad essere sfruttato perchè avesse le caratteristiche giuste per il lavoro o per il commercio. Quindi chiedo di informarvi meglio prima di postare articoli, anche perchè anche io sono contro i VERI maltrattamenti sugli animali.
Sono a conoscenza delle questioni di cui parla, ma continuo a non condividere il suo punto di vista. Questi animali non dovrebbero comunque stare in casa per il piacere di collezionisti come lei.
Non capisco cosa abbiate contro i serpenti, i gechi, i sauri, le iguane e tutti gli animali elencati da voi sopra. Se a qualcuno garba di avere un’animale simile? beh, che c’è di male. Tralasciando poi il fatto che l’articolo presenta molte imprecisioni, come il fatto che gli animali vengono catturati in natura. Ebbene sì, alcuni animali vengono catturati in natura, ma i W.C. (Wild Capture) sono poco diffusi, per non dire che gli esemplari C.B. (Captive Born) rappresentano la totalità degli animali detenuti. Certo, nemmeno io sono d’accordo nel detenere serpenti come il Molurus bivittatus (Pitone Moluro) che sfiorano i 5m di lunghezza, ma con le dovute precauzione, un terrario della giuste dimensioni e le cure corrette, un animale CB starà benissimo. Inoltre, se gli animali non fossero riprodotti correttamente, non esisterebbero sul mercato così tanti bei serpenti, con le loro bellissime livree, da voi erroneamente chiamate morph. Le ABERRAZIONI GENETICHE presenti su un animale, sono del tutto casuali e naturali. Gli allevatori si limitano solo ad accoppiare due morph che possono generare delle livree molto belle ed interessanti: un’esepio molto semplice che vi posso fare è che accoppiando un animale ancestrale con un pastel (parlando di pitoni reali, non fraintendiamoci) si ottengono 50% pastel e 50% ancestrali. L’esemplare rappresentato in fota da voi sopra(quello Chiaro) mi pare un Bumblebee (ma non ne sono sicuro) che è dato semplicemente dall’accoppiamento di uno spider con un pastel. Spero di essere stato un chiarimento per lo scrittore dell’articolo, che di sicuro non si è informato prima di fare discorsi tragici come questi, ma anche per i lettori, che penso debbano avere una visione più ampia dell’argomento. Saluti a tutti
Continuo a pensare che questi animali non debbano essere tenuti in cattività per il piacere di chi li compra e ancora maggiore, ovviamente, per quanti li vendono. Un animale selvatico riprodotto in cattività resta un animale selvatico e non può in alcun caso essere considerato domestico. Questione di punti di vista, non di disinformazione. Del resto questo è un blog sui diritti degli animali, non un sito di allevatori, quindi mi pare evidente che le opinioni non possano coincidere.
Tu sbagli di nuovo! Cosa erano i cani nelle ere che ci precedono? Animali SELVATICI che sono stati tolti dal lor abitat naturale e che hanno subito delle trasformazioni che hanno conferito loro le diverse razze. è la stessa cosa! Chi lo sa, magari tra poco i serpenti saranno considerati animali capaci di dare aiuto all’uomo, facendo la guardia forse! Gli animali hanno diritti, certo, ma che un’animale CB venga rimesso in natura, è una cosa assurda! é esattamente l’abbandono di cui tu stai tanto parlando. in ogni caso ognuno può avere le sue opinioni e le nostre, mi pare ovvio, sono molto discordanti! Ti lascio un link da guardare, per darti l’idea del fatto che i pitoni vengano o meno riprodotti correttamente: http://www.mcserpenti.com saluti
Io sbaglierò nei contenuti, forse, tu sicuramente nei toni. La domesticazione del cane è durata 15.000 anni e forse qualche informazione ti manca. Ma non è mia intenzione iniziare una discussione per cui questo è l’ultimo commento pubblicato sul tema, giusto per non perdere entrambi tempo in una discussione sterile.