Accumulo compulsivo di animali, storie in bilico fra malattia e crimine

di | Lug 21, 2025 | Animali familiari, Animali selvatici, Editoriali | 0 commenti

Accumulo compulsivo di animali storie in bilico fra malattia e crimine

Accumulo compulsivo di animali, storie in bilico fra malattia e crimine dove gli animali sono vittime indifese di soggetti malati o di criminali disinvolti. Il fenomeno viaggia sotto traccia, spesso non visto dalle istituzioni più per timore delle conseguenze che per scarsa attenzione. Spesso viene sottovalutato per colpevole inerzia, altre volte viene ignorato, fin che si può, per sfuggire alle difficoltà che comportano le azioni per risolverlo. L'animal hoarding è un esempio di scuola per descrivere l'effetto valanga: quei segnali di disagio ignoranti, che aòll'inizio coinvolgevano pochi animali, lasciati crescere diventano un'apocalisse di sofferenza di difficile gestione.

In Italia il fenomeno è molto diffuso, ma lo è in tutto il mondo leggendo gli studi, e quel che conta è la tempestività di intervento. Poco importa che si tratti di fenomeni criminali, motivati dal guadagno, o dei risultati di patologie non curate in soggetti malati. Quando queste realtà vengono ignorate da chi avrebbe il dovere di contrastarle esplodono con identiche conseguenze. Un numero di animali difficile da gestire con un'incredibile sofferenza che deve essere fermata. A ogni costo, ma con costi completamente diversi da quelli che si sarebbero dovuti affrontare con un intervento tempestivo.

Il fenomeno dell'animal hoarding, l'accumulo compulsivo di animali. è stato ampiamente studiato a livello planetario. In Italia manca una procedura codificata e unificata, un cruscotto operativo che consenta di affrontare il problema con tempestività e competenza. Evitando costi ingenti in termini economici per le amministrazioni e in termini di sofferenza per gli animali. Così finisce che le prime avvisaglie vengano ignorate, liquidate come inconvenienti igienici o disagi momentanei che, invece, meriterebbero di essere indagati.

L'accumulo compulsivo di animali è una fonte di maltrattamento che lascia ferite profonde

Possono essere i cani di un canile convenzionato o i gatti della signora anziana che, una volta rimasta sola, si è chiusa nel suo dolore, che ha deciso di condividere solo con i suoi animali. Per gli animali costretti a subirlo un motivo vale l'altro, perché entrambi porteranno a dover subire condizioni di vita inaccettabili. Condizioni che non segnano solo il corpo, ma fiaccano lo spirito, entrano nell'essenza di questi animali che, troppo spesso, non riusciranno più a conquistare condizioni di vita normali. Quei segni che potrebbero andare via dal corpo restano permanenti nello spirito di ogni individuo, creando solchi profondi e paure che non si rimarginano.

Chi accumula animali per profitto può essere fermato con maggior facilità, in una società capace di prevedere le giuste pene e misure interdittive utili. Ma questa società spesso non corrisponde alla realtà nazionale, talvolta connotata da controlli non fatti, da fenomeni non compresi, da un velo che mescola omissioni con professionalità carenti. Spesso chi deve affrontare il fenomeno è in prima fila senza addestramento, senza avere una formazione che consenta di imbastire strategie e prefigurare scenari. Operatori che sanno fare i veterinari ma che hano solo i rudimenti delle attività di polizia giudiziaria. Oppure bravi operatori di polizia che vengono bloccati dai veterinari delle ATS. Un gatto che si morde la coda.

In questa grande varietà di compiti e competenze, di obblighi non rispettati e difficoltà operative il vero elefante nella stanza resta il maltrattamento degli animali, spesso non visto. Così i cinque gatti in pochi mesi diventano quindici, poi quaranta, poi quasi cento. E nello spazio di queste moltiplicazioni spesso l'intervento arriva solo al termine, quando è già molto tardi e la soluzione da complessa pare essere fdiventata impossibile. Perchè non è facile interrompere il reato come prevede la legge, se non ci sono strutture in grado di ricoverare tantissimi animali.

Fare rete e conoscere il fenomeno è fondamentale, sia per prevenirlo che per contrastarlo

In una repubblica che, spesso, ha troppi feudi è difficile fare rete. Ogni amministrazione vuole poter rispondere solo a se stessa, specie quando è inadempiente. Mentre per un contrasto efficace dell'animal hoarding serve il networking, mettendo sul tavolo diverse competenze. Un caso non si risolve davvero senza creare una sinergia fra forze di polizia, veterinari pubblici, assistenti sociali, associazioni, servizi comunali. Che insieme devono proporre la soluzione al pubblico ministero, perché la questione accumulo di animali quasi sempre costituisce reato. I casi psichiatrici, non quelli criminali, sono molto più complessi perchè serve cura, attenzione, competenza. Per far uscire le persone da un percorso malato, da una solitudine che non trova rifugio se non negli animali. Costretti a subire il ruolo di elementi consolatori.

Per contrastare efficamente l'accumulo compulsivo serve un tavolo permanente, a livello comunale o di città metropolitana, che crei procedure, unifichi il metodo di raccolta dati, sappia mettere sul tavolo competenze diverse che devono lavorare all'unisono. Come fossero un'orchestra che esegue una sinfonia. Ricordandosi sempre che ai due estremi ci sono animali umani e non umani che devono essere estratti vivi dal tunnel della malattia e della privazione. La cura è un dovere, l'attenzione una necessità, la preparazione un obbligo.

Accumulare animali come surrogati umani

di | Ago 9, 2016 | Diritti, Maltrattamento | 0 commenti

Accumulare animali come surrogati umani Accumulare animali come surrogati umani è una patologia psichiatrica, definita nei manuali sui disturbi psichici come "animal hoarding". In Italia troppo spesso siamo ancora abituati a liquidare queste patologie, gravi e invalidanti, come semplici inconvenienti igienici. In questo modo salta tutta la rete di assistenza, non viene riconosciuta la malattia e intanto questa spirale avvolge persone e animali che rischiano di perdersi in un gorgo senza fine, che risucchia non solo i protagonisti, prime vittime della loro patologia, ma anche quanti ci si imbattono in un vergognoso rimpallo di competenze. In tanti anni che mi occupo di diritti degli animali sono purtroppo arrivato a un'amara conclusione: tante sono le buone intenzioni ma pochi mettono poi le mani nel gorgo per i più svariati motivi: pigrizia, mancanza di fondi, ignoranza, insensibilità o solo perché "tanto certe persone non le puoi aiutare". Il problema però non si risolve girando la testa altrove, occorre valutare e riconoscere la sofferenza, che non è liquidabile come un bizzarro comportamento e attaccamento verso gli animali.  La malattia psichica non ha bisogno di giudizi, avrebbe bisogno di presenza, di assistenza e nulla intristisce di più che accorgersi che se pochi si occupano delle sofferenze animali, altrettanto esigua è la pattuglia che si occupa di certe sofferenze umane, in modo efficace e risolutivo, specie in assenza di una rete familiare di supporto.

L'accumulo compulsivo di animali è un disturbo psichiatrico

In anni di lavoro ne ho incontrati tanti e mi sono fatto un'idea, magari sbagliata ma forse figlia di questo periodo di crisi ma anche di dispersione delle risorse per ruberie e corruzione: le difficoltà d'intervento, l'attenzione, i fondi ma anche la sensibilità sono molto diminuite e, così, queste persone si trovano sempre più sole. In fondo per molti la malattia psichiatrica è un fastidio, è una realtà triste con la quale non vogliamo avere a che fare. Così queste povere persone sono relitti in un mare in tempesta e per quanto sembri un assurdità è forse più facile mettere in sicurezza un animale che occuparsi e migliorare la vita di una persona in queste condizioni.  Non hai sponda, non trovi ascolto, sembra che il massimo ottenibile sia basato sulla buona volontà dei singoli, non su un dovere sociale di protezione dei fragili, degli uomini, degli animali, di quanti hanno bisogno di tutela. I servizi sociali sono fatti da poche persone, i medici dei CPS e simili troppo spesso, per carenza di mezzi, praticano la telemedicina. Curano ma non vedono, assistono pazienti di cui sanno troppo poco perché troppi sono gli assistiti, poche le risorse, pochi i medici. Intanto però scopri che queste anime malate accumulano animali e sofferenza da decenni, nell'indifferenza generale. Tritano animali come peluche rassicuranti, attraversano una vita fatta di traumi, paure, sofferenza che inconsapevolmente infliggono a altri innocenti. Ho visto persone che vivevano in condizioni disperate, con 30 gatti in casa e un canile dove nei box i cani erano morti di fame: restavano mucchi di ossa corrose dai vermi e preda dei topi. Non in un posto isolato e sconosciuto ma in un paese della Brianza.

L'accumulo di animali è sempre esistito, ma era liquidato come inconveniente igienico

Ricordo agli albori della mia attività di aver prelevato dei gatti in una casa dove il pavimento era costituito da circa un metro di sacchi di spazzatura raccolta dalla strada, che occupavano ogni centimetro libero, oppure il recupero di un cane nella casa di un alcolista che costruivava "altari" con le confezioni di Tavernello vuote. Per non parlare delle contesse milanesi che accumulavano cani in un ex stabilimento farmaceutico, una bolgia dantesca poi sequestrata, in cui i cani per troppo amore soffrivano una segregazione senza speranza. Molte, tante, troppe situazioni di disagio mentale non assistito, poi risolte, troppo spesso con ritardo di anni.. Oggi devo dire che poco è cambiato, queste situazioni se possibile aumentano, come crescono paure, angosce e solitudine in una società sempre più asociale e sempre più incapace di fare rete. Non si smette mai di incontrarsi con la sofferenza, con un disagio senza fine, con la follia mista a malinconia e atroce solitudine. Persone sommerse di cose, di rifiuti, di animali, magari che convivono con minori e che oltre che da questo sono sepolte sotto l'indifferenza generale. Con impegno e perseveranza forse si riuscirà a stabilire dei protocolli di intervento validi su tutto il territorio nazionale, che possano essere risolutivi per le persone e per gli animali, colmando un vuoto assistenziale rumoroso, che fa riflettere anche sui mille casi che non emergono, forse soltanto perché poi sarebbe necessario farsene carico, occuparsene.